Почему все так ополчились против Libra и TON?! Форум

А

Алидар

Участник
Здравствуйте. Я не могу понять, почему все так гнобят эти две криптовалюты (Libra и TON). Может, вышестоящие органы еще не научились все это контролировать или просто боятся чего-то нового?

Каковы ваши мысли?
 
Y

Yuriy

Участник
Просто хотят чтобы вошли их акционеры, чтобы контролировать систему... Поэтому проводят некие переговоры оттягивая запуск.
 
А

Алидар

Участник
Просто хотят чтобы вошли их акционеры, чтобы контролировать систему... Поэтому проводят некие переговоры оттягивая запуск.
Ну ведь есть и др акционеры, которые могут просечь эту тему и также контролировать систему

Да и разрабы этих валют тоже не дураки и могут 51% всего оставить у себя
 
Y

Yuriy

Участник
Думаю "мировое правительство" сможет уладить вопрос с вводом своих акционеров и приобретением 51% пакета акций...
 
А

Алидар

Участник
Шанс того, что смогут я думаю ,достаточно высок...
 
MostaK

MostaK

Участник
На сколько я знаю TON не акционерное общество так что ни этого они хотят а всего лишь контроля
 
Mishany

Mishany

Участник
Здравствуйте. Я не могу понять, почему все так гнобят эти две криптовалюты (Libra и TON). Может, вышестоящие органы еще не научились все это контролировать или просто боятся чего-то нового?

Каковы ваши мысли?
Они боятся, что фиат пойдет на спад и это подорвет экономику США.
 
V

VeKToR

Участник
Они боятся, что фиат пойдет на спад и это подорвет экономику США.
Согласен, все мировые страны бояться потерю контроль над эмиссией фиата, что приведет к потере контроля над своим населением, кто же их кормить будет )))
 
Domosedow

Domosedow

Участник
Они боятся, что фиат пойдет на спад и это подорвет экономику США.
Про фиктные валюты я согласен с вами полностью. Сейчас уже наблюдаем движение миллиардов в пользу крипто монет а фиат теряет активы . Но есть ещё другие причины .
Выложу отдельно, много писать надо для пояснения моей версии.

Добрый день всем!
Мои мысли по вопросу
Готов держать удар не согласных!

Причины сдерживания появления на рынке TON & Libra кроются в:

1- система движения монет на рынке !
Не все поняли. Поясню
Покупка и продажа товаров или просто переводы монет происходят между двумя "игроками" сделки, без Банка и прочих комиссионщиков.
Это значит нет третьей стороны, нет налога с продажи "НДФЛ" + 18%, нет банковских сборов за ведение счета для бизнеса ...
2- оба автора монет, они же владельцы телеграмм и Фейсбук официально сказали:
- Мы каждому аккаунту начислим монет!
Лишь одна эта цитата звучит как атомный взрыв, число аккаунтов больше 250 миллионов у каждого проекта, и раздав всего по 20 долларов условно, в мире появится безконтролтное движение денег на 5 миллиардов долларов ! Посчитали сколько не уплачено подоходного налога за обогащение?

* Это первая часть ответа*
 
Domosedow

Domosedow

Участник
3- мировой банк не сможет видеть движение монет а это снижает оборот денег в мировой валюте доллар, ведь крипто монета это как ветер, она везде и увсех. Мировые банки не смогут видеть какая страна какие пользователи богатеют. И все это без налогов и сборов !

4- уже сегодня тысячи компаний созданы в Фейсбуке и в телеграмм бот группах для обслуживания клиентов и оказание услуг: такси, быстрое питание обеды, пицца :) как же без нее и многое другое . Поэтому тут просто жадность монополистов лишь тормозит запуск.
 
A

Andrey

Участник
Это действует закон диалектики - Борьба противоположностей.
 
Andrey77home

Andrey77home

Участник
На рынке уже есть сотни проектов, которые реализовывают или уже реализовали платформу с подобными функциями. Почему же они не достигли глобального успеха? У Telegram есть то, что многие криптопроекты так отчаянно ищут: пользователи. Именно с этим у многих проектов проблема. Какой толк от технологии, если ей мало кто пользуется? Пользовательская база Telegram: ~500 миллионов (на самом деле 250-300 млн). Благодаря этой базе TON может стать одной из крупнейших блокчейн-экосистем. Остается только главный вопрос: сумеют ли разработчики запустить Telegram Open Network
 
Domosedow

Domosedow

Участник
На рынке уже есть сотни проектов, которые реализовывают или уже реализовали платформу с подобными функциями. Почему же они не достигли глобального успеха? У Telegram есть то, что многие криптопроекты так отчаянно ищут: пользователи. Именно с этим у многих проектов проблема. Какой толк от технологии, если ей мало кто пользуется? Пользовательская база Telegram: ~500 миллионов (на самом деле 250-300 млн). Благодаря этой базе TON может стать одной из крупнейших блокчейн-экосистем. Остается только главный вопрос: сумеют ли разработчики запустить Telegram Open Network
Согласен полностью ! Само торможение идет в юридической войне а не в технической способности запустить ТОН.
А вот эта муляжная ступенька просто дает им увидеть что же на самом деле может остановить или помешает заменить тестове монеты на реальную криптомонету!

Время покажет!
 
dima993

dima993

Участник
Здравствуйте. Я не могу понять, почему все так гнобят эти две криптовалюты (Libra и TON). Может, вышестоящие органы еще не научились все это контролировать или просто боятся чего-то нового?

Каковы ваши мысли?
не все зашли
 
NEX

NEX

Участник
Интересно то, что любое государство не отрицает важность этих технологий и понимает, что это новый шаг в развитии. Вспомните раньше только в фантастических фильмах было подобное, где есть мир будущего и все в нем используют одну валюту, например помню где-то она называлась "кредиты". И теперь когда появляется возможность популяризировать и приблизить это, то у всех сразу миллион вопрос и страхов. Но люди всегда боялись всего нового! Возможно это прозвучит глупо или по-детски, но этому миру уже давно нужны перемены!
 
Domosedow

Domosedow

Участник
Сейчас боятся потерять власть над контролем денег! Ведь пока банки могут регулировать и в миг все забрать обнулить или как в россии отрзать 000 :)
а криптовалюты не дают возможности одному влиять на ее цену и остановить или заблокирвоать всем доступ! криптоденьги это свобода денег от банка! Вот с чем воюет Тон и Либра. они хотят свободы!
 
NEX

NEX

Участник
В их желаниях не только свобода, хорошо если она хотя бы первична. Но если учесть тот факт, что деньги, которые Паша тратит на телеграм, заканчиваются и нужно было где-то брать новые, а рекламу в телеге обещал не давать, то здесь не все так однозначно.

Если у них все получится, то кто будет в итоге в нереальном плюсе, конечно же разработчики и первичные инвесторы, которые и без этого являются одними из самых не бедных на планете.

Свобода это не то что тебе продают в надежде на этом заработать и то что можно потерять на разнице курсов, свобода это как минимум то что у всех есть в избытке, но в случае с грамами все наоборот - у кого-то в избытке, а у кого-то вообще нет.